検索したい科目/教員名/キーワードを入力し「検索開始」ボタンをクリックしてください。
※教員名では姓と名の間に1文字スペースを入れて、検索してください。
科目名 | 卒業予備研究1 | ||||
---|---|---|---|---|---|
教員名 | 安達 信明 | ||||
単位数 | 2 | 学年 | 3 | 開講区分 | 文理学部 |
科目群 | ドイツ文学科 | ||||
学期 | 前期 | 履修区分 | 選択必修 |
授業テーマ | 新世代「みんみんゼミ」で新しい自分を発見しよう! |
---|---|
授業のねらい・到達目標 | ゼミ生一人一人のテーマが違いますから、各人にそれぞれ自分の等身大のドイツ像を築いてもらおうというのがゼミの狙いであることは、これまでと同じです。「自分が成長して大きくなれば、テーマとしてのドイツ像も膨らんで行くようなゼミ」というのが理想であることも変わりはありません。 |
授業の方法 | みんなで民主的に企画・運営するゼミ、略して「みんみんゼミ」です。教員サイドの企画も色々ありますが、ゼミの主人公はゼミ生自身ですから、学生サイドの企画・提案を積極的に汲み上げ、組み込んで行きたいと考えています。夏期休暇中には二泊三日のゼミ合宿を行います。 |
履修条件 | 学科の履修規定による |
事前学修・事後学修,授業計画コメント | 各ゼミ生複テーマ制で、テーマを決めてチームを組み、グループ研究制・発表討議制で行います。 夏休みのゼミ合宿の他に、年度末の2月に「ゼミ大発表会」を行います。事前に発表原稿が添付ファイルで全員に送られて来ますので、きちんと読んで内容について反論を考えBBSに書き込んだ上で当日ディベートを行います。また毎週のゼミについて経過・結果報告をBBSに書き込む形で復習をしてもらいます。 |
授業計画 | |
---|---|
1 |
ゼミ予備演習1 卒論に移行したため4年生がおらず、3年生のみで、シラバス執筆段階ではまだ2年生であるため、個人テーマとチームテーマが確定し、方向性がはっきりしてから、ゼミの運営システムを含めて相談する。自主ゼミであるため、ゼミ生自身の自主性に任せる部分が大きく、一方的にシラバスとして30回分を予め記載することは避けたい。これまで、ゼミの人数やテーマ構成、学生の希望などなどに応じて、半期の途中でも新しい方法を取り入れてきた実績に基づき、可能な限りゼミ生の主体性を活かせるように柔軟に対応して行きたい。 |
2 |
ゼミ予備演習2 どのチームが発表・討論するかやそのやり方も含めてゼミ生が考えて決める方式なので、学期開始前に決めたプランに則って進めてもらう。 |
3 |
ゼミ予備演習3 どのチームが発表・討論するかやそのやり方も含めてゼミ生が考えて決める方式なので、学期開始前に決めたプランに則って進めてもらう |
4 |
チーム発表とディベート1 そろそろディベート制を導入したい。全テーマが一回りするまでは、試行期間として細かく個々の点について指導 をして行く。ディベートは個人差が大きいのが通例なので、実際にやりながらでないと指導はできない。毎回のシラ バスに記載するのは余り意味がない。 |
5 | チーム発表とディベート2 |
6 |
チーム発表とディベート3 どのチームが発表・討論するかやそのやり方も含めてゼミ生が考えて決める方式なので、学期開始前に決めたプランに則って進めてもらう |
7 |
チーム発表とディベート4 試行期間が終了して、全員が上手く対応できているようなら、次の段階へ進める。やり方は自主ゼミなのでゼミ生 の意見によって決めて行く。例えばストップウォッチによる時間制限制や、ランダム指名制などなど、少しずつ項目 を加算しながら対応状況を見極めて行きたい。 |
8 |
チーム発表とディベート5 どのチームが発表・討論するかやそのやり方も含めてゼミ生が考えて決める方式なので、学期開始前に決めたプランに則って進めてもらう |
9 | チーム発表とディベート6 |
10 |
チーム発表とディベート7 これまでのゼミで特に問題が出なければ、第2段階に移行したい。第7回のシラバスで述べたような項目を加算し てゼミに緊張感を持たせたい。上手く事が進むかどうかは、実際にやってみた上で判断するしかない。 |
11 |
チーム発表とディベート8 どのチームが発表・討論するかやそのやり方も含めてゼミ生が考えて決める方式なので、学期開始前に決めたプランに則って進めてもらう |
12 |
チーム発表とディベート9 どのチームが発表・討論するかやそのやり方も含めてゼミ生が考えて決める方式なので、学期開始前に決めたプランに則って進めてもらう |
13 |
企画ゼミ1 ゼミ生一人一人の意見を聞いた上で、必要なら事前に課題を与えて、企画ものを行いたい。前期末試験に代わるも のとの位置付けで行うため、毎回違うチームによる企画となる。4月にテーマが確定してからの話なので、ここでは 具体的なことは書きようがない。+ |
14 |
企画ゼミ2 第13回と同じ。チームテーマ毎に違う企画ゼミの第2回目 |
15 |
企画ゼミ3 第13回と同じ。チームテーマ毎に違う企画ゼミの第3回目 |
16 |
自主ゼミであり、前記のゼミの各チームの進捗具合や、各ゼミ生の上達・適応状況に応じて、後期のプログラムを決 めざるを得ないので、現段階では毎回のシラバスを書くのは困難である。後期からテーマをある程度変更することも 可能であり、やり方についても同様であるが、いずれにせよ、原則としてゼミ生と相談の上、毎回の予定を決定し、 後期ゼミのスケジュール表を作成してもらうことになる。これが後期のシラバスの枠となる予定。 |
その他 | |
---|---|
教科書 | 使用しない |
参考書 | その都度必要に応じて適宜資料や参考書などを指示、紹介する。 |
成績評価の方法及び基準 | レポート(30%)、授業参画度(70%) 毎回のゼミ発表とそれに基づく全員でのディベートをその都度評価し、夏期合宿でのゼミも含めて半期分を総合的に評価して成績を決める。試験をしない代わりに、毎回の発表とディベート、ゼミ授業後の報告書き込みなど毎回の授業の参画度が重要。「レポート」というのは、毎週事前提出することが求められている発表原稿のこと。 |
オフィスアワー | 随時応相談 |